Problémás ajánlások a választókerületben

//Berényi Attila
valasztasajanlas_freepik_240405

Képünk illusztráció. forrás: freepik

Nagy János, Szigetszentmiklós polgármestere élt közérdekű adatigényléssel, amelyben afelől érdeklődik, hogy bármelyik jelölt esetében volt-e elhunyt személy az ajánlások között. Válaszában 4 jelöltet nevezett meg a Helyi Választási Iroda vezetője.

Nagy János a saját közösségi oldalán hozta nyilvánosságra a dokumentumot, amely szerint az alábbi jelöltek ellenőrzött ajánlásai között volt olyan, amely halott adatait tartalmazta:

  • dr. Vántsa Botond (Fidesz-KDNP) – 1 esetben
  • Dorogi Gyula (Szolidaritás Pártja, Munkáspárt) – 1 esetben
  • Szabó Melinda (Normális Élet Pártja) – 12 esetben
  • Takács Katalin (Középen Állók Pártja) – 3 esetben

Szabó Melinda és Takács Katalin érvényes ajánlásainak száma nem érte el a szükséges minimumot, így ők nem indulnak a választáson. Az adatigénylés szerint minden esetben rendőrségi feljelentést tettek, valamint dr. Vánsta Botond és Dorogi Gyula esetében ugyanazon személy adatai jelentek meg. Arról a választási iroda vezetője adatvédelmi okok miatt nem adott tájékoztatást, hogy kik gyűjtötték az adatokat.

Nagy János szigetszentmiklósi polgármester közösségi oldalán választási csalásként és okirat hamisításként hivatkozik a Helyi Választási Iroda vezetője, azaz Szigetszentmiklós Város jegyzője, dr. Szilágyi Anita által kiadott dokumentumban foglaltakra.

Dr. Vántsa Botond szintén közösségi oldalán reagált az információkra. Ebben visszautasította a vádakat.

„Sem én, sem a kampánycsapatom nem tudott arról, hogy bárki az aláírásgyűjtés során visszaélt volna egy vagy több személy adataival. Ha valóban történt ilyen, az elfogadhatatlan. A közélet tisztasága nem vita tárgya.
A választók bizalma számomra az első. Aki törvényt sért, annak vállalnia kell a következményeket.
Határozottan visszautasítok minden politikai célú sejtetést, amely bizonyítékok nélkül próbál felelőssé tenni engem.”

Fontos tudni, hogy az ajánlások ellenőrzése már jó ideje lejárt. Minden jelölt esetében vannak érvénytelen ajánlások. Az ellenőrzéseket addig folytatja a Helyi Választási Iroda, amíg a szükséges mennyiségű érvényes ajánlás szintjét el nem éri a jelölt, vagy amíg el nem fogynak az ívek.
A választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (Ve.) 125. paragrafusa szerint az ajánlások ellenőrzése a választási iroda feladata. Az ajánlás gyűjtőknek korlátozott lehetősége van az állampolgárok által megadott adatok ellenőrzésére. A szabályzó szerint, ha bárki törvénytelenséget sejt, akkor jogorvoslati lehetősége van, de az erre szánt időintervallum is régen lejárt.

(dho)

Tetszett a cikk? Oszd meg barátaiddal!