Az Alkotmánybíróság január 20-án meghozott döntésével visszautasította az önkormányzati szolidaritási hozzájárulásra vonatkozó törvényi és rendeleti szabályok Alaptörvénybe ütközésének megállapítását és megsemmisítését kezdeményező bírói indítványt – olvasható az alkotmagybirosag.hu-n.
A Fővárosi Törvényszék indítványában azt állította, hogy a szolidaritási hozzájárulás és a 2025. májusára előírt fizetési kötelezettség jogszabályi szinten történő meghatározása miatt a konkrét ügyben érintett Budapest Főváros Önkormányzata nem tudja ellenőrizni és vitatni a fizetési kötelezettség számításának helyességét, így sérül a tisztességes eljáráshoz való joga.
Az Alkotmánybíróság korábban már vizsgálta az államháztartási törvény jelen ügyben is sérelmezett rendelkezését. Ebben megállapította, hogy az nem sérti a tisztességes hatósági eljáráshoz való jogot.
A Fővárosi Törvényszék jogalkotói mulasztással előidézett alaptörvény-ellenesség megállapítását is indítványozta. Ezzel összefüggésben a határozat indokolása hangsúlyozta, hogy az Alkotmánybíróság eljárását szabályozó törvényi rendelkezések és a testület következetes gyakorlata szerint bírói kezdeményezés csak jogszabály alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányulhat, folyamatban lévő ügyben alaptörvény-ellenes mulasztás kimondását nem indítványozhatja.
A végzést az Alkotmánybíróság egy különvélemény mellett fogadta el.
Karácsony Gergely főpolgármester közösségi oldalán foglalkozott a döntéssel. Álláspontja szerint:
„Az Alkotmánybíróság a keddi végzésében érdemben nem is foglalkozott a Fővárosi Törvényszék alkotmányossági és nemzetközi jogi aggályaival. A testület a Törvényszék indítványát nem elutasította, hanem érdemi vizsgálat nélkül visszautasította.”
A főpolgármester értelmezése szerint így további jogorvoslati lehetőségek állnak Budapest rendelkezésére, amelyekkel élni is fog.
Dunaharaszti esetében a szolidaritási hozzájárulás több mint 2 milliárd forintot tesz ki.
